Кілька зерен конопель, які можна використовувати для виробництва продуктів, таких як конопляні харчові продукти, конопляна олія, віск, смола, мотузка, тканина, целюлоза, папір, паливо і лікарські засоби. Фото: AP.
Йоганнесбург - Хто серйозно займається боротьбою з бідністю в Південно-Африканській Республіці і бажає створити величезну чорно-доміновану індустрію, міг би розглянути коноплі, не-наркотичний вид, який вирощувався людьми вже щонайменше 10 000 років. Рослина не тільки має надзвичайні властивості, але й існує ринок, який зростає.
У нас вже є квітуча незаконна сільськогосподарська індустрія, яка вирощує родич конопель - даггу. Наші фермери дагги є підприємливими. Вони знають, як, де і коли садити її. Вони роблять це дешево без дорогих входів. Вони знають, як доставляти свою продукцію на ринок. Їхні канали розподілу вже існують. І вони мають хитру думку про зв’язок між пропозицією і попитом, і їхнє вплив на ринкову ціну.
Якщо наші фермери дагги, які一般но застосовують свої навички в бідних сільських районах, мали б готовий ринок для конопель, безліч годин поліцейської діяльності були б зайвими. Продавані на світовому ринку, промислові коноплі могли б бути багатим джерелом іноземної валюти, займаючи тисячі людей, які інакше займали б наші в’язниці і судову систему.
У в’язниці фермери дагги стають затвердими злочинцями. Надто краще зробити їх чесними громадянами, підлеглими оподаткуванню, як і решта з нас.
Канада, наприклад, мала близько 35 000 гектарів під коноплями в минулому році, і наш клімат ще більш ідеальний. Коли вітрильні кораблі потребували мотузки, яка не гнила в морському повітрі, ВМС США отримували постійне постачання конопель через закон, який зробив обов’язковим для фермерів вирощувати її.
Тоді з’явилися сталеві кораблі, рухомі парою, і ринок конопель几乎 повністю висох. Потентний родич конопель був заборонений тільки на початку 20-го століття, Південно-Африканська Республіка була першою, хто зробив це під тиском гірничої промисловості.
Звинувачення полягало в тому, що чорні шахтарі віддавали перевагу “заспокою” після, і навіть перед, важкою роботою під землею. Південно-Африканський забор, расово обумовлений, як це, безумовно, було, бліднув перед расизмом, який спонукав забор у США, який послідував у 1937 році.
Жахливі і смішні аргументи були висунуті проти всіх конопель, незалежно від типу. Було стверджено, що вони відповідають за “сатанинську” музику, за те, що білі жінки сплять з “неграми”. Щоб увінчати цю абсурдність, було стверджено, що вони “роблять темних (так) думати, що вони такі ж хороші, як білі чоловіки” і що вони ведуть до “комуністичного мозкового промивання”.
Результатом забору є те, що сьогодні США імпортують сотні мільйонів доларів вартості конопель щороку. Незначна кількість місцево вироблених конопель дозволена під ліцензією. І, як і тут, де існує квітуча підпільна виробництво марихуани.
Гістерична і нелогічна агітація проти промислових конопель і ця дезінформація сьогодні вважаються загальновідомими. Промислові коноплі мають тисячі застосувань. У Канаді існують десятки дослідницьких лабораторій, які вивчають багато властивостей конопель.
Німецька автомобільна промисловість використовує продукти, виготовлені з них. Ваша БМВ може навіть мати панель приладів, виготовлену з них - чи це краще, ніж пластик, біорозкладається і може бути перероблена.
У Південно-Африканській Республіці, яка імпортує 1 мільйон рандів конопель щороку, у нас також існує деяке дослідження в Східній і Західній Капській провінціях, і під ліцензією деякі коноплі вирощуються місцево, але далеко не достатньо, щоб задовольнити промисловий попит.
І вирощування їх ще не відбулося в Східній Капській провінції, де бідність найгостріша. Міжнародний ринок конопель зростає на 23 відсотки щороку за деякими джерелами. Дехто каже, що коноплі могли б замінити бавовну, яка потребує добрив. Коноплі використовують дуже мало або жодних добрив і є менш шкідливими для ґрунту.
Коноплі ростуть швидше і дають врожай кожні три місяці. Що більше, коноплі ростуть там, де інші рослини не ростуть. Коноплі перемагають дерево у виробництві целюлози. У них також довші, міцніші волокна при тканні.
Коноплі роблять такі довговічні тканини, що в минулому люди заповідали свої конопляні сорочки онукам. Генрі Форд, незважаючи на свою безглузду політику, виготовляв паливо для своїх автомобілів, метанол, деревний вугіль, смолу, етилацетат і креозот - все з конопель.
Під час Другої світової війни забор на вирощування конопель був знятий, і мільйон акрів було засаджено. Все це закінчилося після війни, але вирощування конопель продовжувало бути легальним до 1960-х років, коли забор був знову введений.
Чому продовжувати імпортувати тонни щороку, коли ми знаємо, як вирощувати їх, де вирощувати їх, і робили це століттями? Що зупиняє нас - це суміш причин. Бюрократія - одна з них.
Наш відділ сільського господарства бачить коноплі як потенційно цінну комерційну культуру. Наш відділ охорони здоров’я, здається, не знає, що коноплі відрізняються від дагги. Ані не знає, що якщо ви вирощуєте їх разом, коноплі серйозно знижують якість свого наркотично-виробного родича, роблячи його безпечним.
Результатом є інерція і втрачена можливість для наших бідних сільських мешканців, які все ще живуть у межах старих бантустанів і вирощують даггу для продажу під загрозою ув’язнення.
Виробництво конопель не таке ж, як надання наркотиків усім і кожному. Це про те, щоб сісти на старий автобус, обладнаний потужним новим двигуном, який від’їжджає від бордюру.
Ми, як американці сказали б, “божевільні”, якщо не вистрибнемо на нього. Це не буде легко. Звжди буде готовий ринок для дагги, і деякий час підпільна торгівля нею продовжуватиме існувати і рости, але якщо комерційні фермери покажуть, що гроші можна заробити, вирощуючи коноплі, то не неможливо, що фермери дагги будуть слідувати.
Більш потужним мотивом є те, що вирощування конопель могло б підвищити рівень життя людей, які живуть у бідності в наших сільських районах.
У будь-якому випадку, якщо Франція, Німеччина, Угорщина, Італія, Польща, Португалія і Румунія можуть вирощувати коноплі легально, чому ми не можемо без отримання дозволу?
Початок буде полягати в тому, щоб змінити Закон про наркотики і торгівлю ними, Закон про лікарські засоби і пов’язані з ними речовини, і Закон про охорону довкілля.
Останній оголошує всі коноплі інвазивним бур’яном, і жоден з наших законодавств не відрізняє даггу від промислових конопель.
Політична воля - все, що нам потрібно, щоб усунути законодавчі бар’єри для вирощування конопель для комерційних цілей.
Економічні, податкові і робочі переваги легалізації вирощування конопель будуть слідувати.
Кіт Браєр - пенсіонер-консультант з питань зв’язків з громадськістю